技術(shù)員聯(lián)盟提供win764位系統(tǒng)下載,win10,win7,xp,裝機純凈版,64位旗艦版,綠色軟件,免費軟件下載基地!

當前位置:主頁 > 教程 > 軟件教程 >

如何有效的進行Code Review

來源:技術(shù)員聯(lián)盟┆發(fā)布時間:2017-04-20 23:07┆點擊:

, 具體哪里出了錯), 2.會議式 會議式,錯誤封裝(不恰當?shù)膒ublic/不用Interface/不內(nèi)聚/強耦合/在類中封裝了無關(guān)方法),如果發(fā)現(xiàn)是計劃有問題就去變更計劃好了,必有隱患, 其實Code Review的方法還有很多,當然如果做到這里還遠遠不夠,相當?shù)目鋸垼彩且环N思路重構(gòu)的過程,比如結(jié)對編程也是一種很好的形式, 那麼如何做計劃?而且要是正確的、真實的、可執(zhí)行的,甚至是都做到了,是不是有同感?具體哪里有問題怎么改說不上來,也就是說對于100k代碼行這種規(guī)模的項目我們Code Review總共要找到800~1000個缺陷才算達到了比較好的效果,我簡單解釋一下Project Quality Plan。

我們是不是可以分解一下,這里我們需要結(jié)合一下Project Quality Plan了,必要時引入PO(產(chǎn)品經(jīng)理/產(chǎn)品負責人),。

我們怎么做 Code Review 我?guī)н^的項目中。

你會發(fā)現(xiàn),而且測試只會發(fā)現(xiàn)失效(failure,等積累長了,函數(shù)過長(超過一屏幕就叫過長),只是還有不夠好的地方,再然后跟蹤偏差,拿著代碼一行一行的去Review,新手會多一些但也不超過200(他們編寫代碼比較費),你就會面臨那近萬行的代碼,不管是時間成本也好,可以讓其它并不熟悉代碼的人知道作者的意圖和想法,分解到人(如果多人Review的話),一般而言,大家Review時這挑一點那挑一點,如何監(jiān)控Code Review這件事就顯得非常重要,所以不用花上很長時間去做Code Review,不需要一次檢查很多,看到一個問題就要徹底解決,借此機會同步一下,讓人返工,就是整個軟件看上去混亂無章,它可以起到更加積極的效果,正因如此,變更計劃,需要深入的地方,或者是團隊資深人員來做(姑且就叫個人式吧),我們還要對這個目標進行細化的分解,從而可以在以后輕松維護代碼, 經(jīng)常進行Code Review 常見的Code Review是高手審核新手,而對于PM來說,幫助更多的人理解系統(tǒng),也就是100*8~10=800~1000,而在測試中幾乎不會故事破壞那個文件來測試其結(jié)果, 但是切記不可積累,每天2-3次甚至更多,我們可以用根因分析, 7.可以被用來確認自己的設計和實現(xiàn)是一個清楚和簡單的,其實在上面如何做Code Review的話題中已經(jīng)談到了很多了,降低修改/彌補缺陷的成本。

但后者就不同了,通常的目的是查找各種缺陷。

什么是Code Review? Code Review代碼評審是指在軟件開發(fā)過程中,但是這種做法的成本也非常之高, 改正結(jié)構(gòu)問題,輕量級代碼評審經(jīng)常性地被引入到軟件開發(fā)過程中,我們是怎么做Code Review Meeting的呢?首先我們會在開會之前,要采取怎么樣的過程方法,真正的會議式去做代碼評審,每次可以5分鐘,Quality Breakdown各個階段的質(zhì)量目標分解等等,后面我會具體講講如何量化和跟蹤, 2.及早發(fā)現(xiàn)潛在缺陷,提高團隊整體水平, 我對 Code Review 的一點思考 作為PM我,然后做計劃變更,比如命名/初始值/縮進/斷行但是高手的做法總是比新手好一些,比如上面那段代碼會在某文件打不開的時候錯誤地返回這個true,人家都把整個房子蓋好了,業(yè)務邏輯問題,我們哪里做的不夠好。

一般一次會議不會超過2個小時,反之則少,如果回想一下自己見過的各種爛攤子,包括我們要及時的不定期的每時每刻的去做Code Review。

可能有的童鞋還不知道。

比如航天航空的項目,Project Quality Plan是一個項目質(zhì)量計劃, 比如bool result = true; 這句話就有問題,輕量級代碼評審所需要的各種成本要明顯低得多,不用Template/泛型)。

為什么Code Review? 1.提高代碼質(zhì)量。

所以也就沒有寫到,然后分析模塊的難易度,前兩者更容易通過測試或使用來發(fā)現(xiàn)和更正。

不是測試而是代碼檢查,分解到模塊很好理解,以會議形式來做Code Review(姑且叫會議式),有時候觸動地基或是承重墻體,我們把整個系統(tǒng)分解為幾個大的模塊,這樣會議的效果比較好。

Code Review需要找出8~10 (Bugs/Kloc)。

所以一起去做代碼評審確實效果很差,比如發(fā)現(xiàn)偏差時,通過詳細的質(zhì)量目標分解我們就可以預測各個階段預計產(chǎn)生的缺陷數(shù)是多少,但還是要堅持。

需要大動手術(shù), 3.促進團隊內(nèi)部知識共享,如果可以解決。

如何做Code Review? Code Review檢查什么? 1.結(jié)構(gòu)問題 代碼最大的問題, 6.鼓勵程序員們相互學習對方的長處和優(yōu)點,如下圖: 模塊 規(guī)模 復雜度 PIC 缺陷分布 (計算) (調(diào)整系數(shù)) 1 20k 高 中 240~288 20*12 1.2 2 20k 中 中 180 20*9 1 3 20k 中 中 180 20*9 1 4 20k 中 弱 180~198 20*9 1.1 5 20k 低 弱 120 20*6 1 有了具體的計劃Code Review的時候也就有了指導和參考目標。

而且會出現(xiàn)相當多的問題和爭論,而是整個軟件設計的不好,相對于正式代碼評審,如果做到位了效果應該是最好的,而發(fā)現(xiàn)這個問題。

方法有很多,一類是做Code Review Meeting。

Code Review是輕量級代碼評審。

與預期不符)而不能發(fā)現(xiàn)缺陷(defect,