骨干路由器有很多值得學(xué)習(xí)的地方，這里我們主要介紹骨干路由器功能與性能。估計(jì)骨干路由器將占150億美元,局域網(wǎng)交換器將占100億美金，而流量管理交換器也將成長(zhǎng)到40億美元。
如果這份調(diào)查報(bào)告足夠精確的話，那么就意味著骨干路由器在未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)中占有最大的份額，這也就說(shuō)明了為什么Foundry的NetIron系列，以及Riverstone、Extreme等其他廠家的骨干路由器受到市場(chǎng)相當(dāng)?shù)闹匾暋?br />
事實(shí)上，這樣的預(yù)測(cè)分析是有某種程度的理論與實(shí)際的依據(jù)。首先，由于寬帶城域網(wǎng)的迅速發(fā)展，不管是核心層，或者是匯接層、接入層都采用了最先進(jìn)的設(shè)備，不但功能更強(qiáng)，數(shù)據(jù)包吞吐量更高，同時(shí)端口密度與帶寬也都大大提高，那么處于金字塔頂端的核心層自然也就需要更強(qiáng)大的骨干路由器來(lái)支撐。其次，由于各個(gè)地方城域網(wǎng)的改造，普遍形成了無(wú)所不在的地方寬帶城域網(wǎng)，作為連接各個(gè)城域網(wǎng)的骨干網(wǎng)自然也就需要徹底升級(jí)，這也給予骨干路由器另外一個(gè)大展身手的地方。骨干路由器既有這樣市場(chǎng)需求的支撐，想要進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)的廠家自然不少, 但是能夠真正滿足客戶需求的產(chǎn)品并不多。與局域網(wǎng)交換機(jī)相比較, 骨干路由器的開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)更加復(fù)雜, 對(duì)于技術(shù)水平的要求也更高。因?yàn)楣歉陕酚善鞔_實(shí)處于金字塔尖，對(duì)骨干網(wǎng)或者是城域網(wǎng)都是相當(dāng)重要的設(shè)備，那么客戶應(yīng)該怎么去選擇適當(dāng)?shù)墓歉陕酚善髂?？這里提供兩個(gè)簡(jiǎn)單的思考方式。
1. 路由功能(Routing Function)
作為骨干路由器，路由功能自然是極為重要的。這包括幾個(gè)重點(diǎn)：
協(xié)議種類：IP協(xié)議是最根本的，除此之外，是否還支持其他協(xié)議？如IPX、Apple Talk等。
路由交換協(xié)議：BGP4、OSPF、RIP(1、2)是最根本，除此之外是否還支持其他協(xié)議？如IS-IS、MPLS等。
組播協(xié)議：IGMP、DVMRP、PIM-DM、PIM-SM、MSDP、MBGP等？3lian.com
QoS功能：是否支持基于L2、L3及L4(數(shù)據(jù)流)的QoS設(shè)定功能？?jī)?yōu)先級(jí)隊(duì)列機(jī)制如何實(shí)現(xiàn)？
帶寬管理功能：是否支持QoS最小帶寬、最大帶寬設(shè)定功能，是否支持指定接入速率功能？
安全功能：設(shè)備是否具備安全保護(hù)功能，如SSH、SCP、Radius、TACACS/TACACS+、AAA等?是否可以保護(hù)服務(wù)器或自身不受黑客攻擊，如Dos(阻絕服務(wù))攻擊，Ping of Death(死亡之Ping)攻擊? 是否可以提供線速ACL(訪問(wèn)控制列表)功能？
IP計(jì)費(fèi)功能：是否可以提供NetHow計(jì)費(fèi)功能，是否可以提供XRMON取樣計(jì)費(fèi)功能？當(dāng)然更重要的是，這些功能是否確實(shí)在大型網(wǎng)絡(luò)中有實(shí)際應(yīng)用的成功案例，同時(shí)是否可以與主要廠家的產(chǎn)品相互兼容，這些也都是要考慮的因素。
2. 路由性能(RoutingPerformance)
骨干路由除了功能完整外，也必須提供高性能路由轉(zhuǎn)發(fā)能力，這也是它與傳統(tǒng)路由器不同之處。傳統(tǒng)路由器多半速率較低，多半通過(guò)CPU處理路由轉(zhuǎn)發(fā)，因此，路由性能低很多(如1.5MPPS); 而新一代的三層交換器因?yàn)樗俾瘦^高，而且通過(guò)特殊芯片(ASIC)以硬件方式處理路由轉(zhuǎn)發(fā)，因此路由性能高很多(如96MPPS)，但也因?yàn)樾酒O(shè)計(jì)的限制，通常無(wú)法提供骨干路由所需的完整路由功能，或者某些功能雖然可以提供，但仍需交由CPU處理，因而仍然會(huì)出現(xiàn)性能問(wèn)題；骨干路由器在架構(gòu)上必須兼顧傳統(tǒng)路由器與第三層交換器的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)避免它們的缺點(diǎn)，也就是將路由轉(zhuǎn)發(fā)盡量交由ASIC以硬件方式處理，而對(duì)于芯片無(wú)法處理的部分，則交由配置于每個(gè)端口的RISC CPU及獨(dú)立內(nèi)存去處理。這樣的骨干路由器架構(gòu)通過(guò)分散于每個(gè)端口的芯片及分散于每個(gè)端口的RISC CPU就可以同時(shí)提供極高的路由性能，又可以提供完整的骨干路由功能，可以說(shuō)一舉兩得。
同時(shí)，采用這種分散式的芯片+CPU架構(gòu)也使得骨干路由器擁有很好的擴(kuò)展性，也就是說(shuō)，當(dāng)端口增加時(shí)，芯片與CPU也跟著增加，路由性能也跟著增加；而傳統(tǒng)路由器因?yàn)楣灿肅PU，其路由性能是固定的，當(dāng)端口增加時(shí)，因?yàn)榭傮w性能并未增加，所以很容易造成瓶頸。
路由器的性能不僅可以從架構(gòu)中一探究竟，另外，端口的類型及密度也也影響到骨干路由器的性能。比如，是否提供高密度無(wú)阻塞的千兆口，是否可以提供或即將提供10Gbps端口，是否提供高密度無(wú)阻塞的2.5Gbps PoS口(OC-48)，是否可以提供或即將提供10Gbps PoS口(OC-192)，這些都會(huì)直接影響到骨干路由器的性能。因此，一個(gè)很好的骨干路由器要提供超過(guò)170MPPS的路由性能將不是一個(gè)問(wèn)題。
骨干路由器不但投資高，其技術(shù)水平含量也高，因此選擇一個(gè)具有良好的性能/價(jià)格比的產(chǎn)品，選擇一個(gè)具有分散式架構(gòu)的產(chǎn)品，選擇一個(gè)符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、具備兼容性的產(chǎn)品，選擇一個(gè)功能完整的產(chǎn)品，選擇一個(gè)成熟的、有成功應(yīng)用案例的產(chǎn)品對(duì)客戶來(lái)說(shuō)都是很重要的，而市場(chǎng)上具備這些完整特性的產(chǎn)品并不多，客戶必須精挑細(xì)選才能保障自己的投資。